13: ist doch prima. ich kapier nicht warum menschen so unglaublich probleme mit optischer diversität haben.
mein bankberater kann im gesicht gepierct sein., er kann glatze haben oder vollbart (stinken sollte er nicht) er kann nen lila irokesen und grünkarierte kleidung haben solange er KOMPETENT ist und seine politischen ansichten vom job trennt.
ich bin muslima, ich hätte auch kein problem mit einer glazuköpfigen bruschikosen lesbischen ärztin-solange die mich nicht anbaggert, also die grenzen ihrer profession verletzt und gut ist bin ich zufrieden.solange die leute ihren job gut,d.h auch vorurteilsfrei machen=kein ding. super. wennd ie eigenen ansichten dazu führen dass bestimmten menschen gegenüber schlecht gearbeitet wird:mist, aber das wäre auch passiert wenn diese person in firmenuniform aufgetreten wäre. aussehen verhindert sowas ja nich^^
ich find es schön wenn menschen sich trauen mehr von sich zu zeigen, von ihrer perönlichkeit anstelle austauschbare platte blätter zu sein die nur irgendwas darstellen und dafür geld bekommen.
für mich ist die grenze eben da wo der eine mensch aktiv versucht seine ansichten aufzudrücken. also durch worte oder wenn er ein t-shirt trägt mit mein gott > dein gott oder was auch immer.
trägt er aber n sichtbares kreuz das arbeitssicherheits-technisch unproblematisch is:bidde.
hätte ich ne firma(tagträumerei, ich hab nich vor jemals ne firma zu leiten^^) dürften die leute da kommen wie sie wollen, sie müssten nur gut sein und privates und job trennen und sich an die absolut grundregelsten regeln betreffend kleidung und hygiene halten-(schon angezogen sein,also fkk* is nicht, ebensowenig wie vollverschleierung im gesicht-man sollte problemlos nicht nur verbal kommunizieren können sondern eben auch nonverbal über gesichtsausdrücke und sowas.
aber der rest? vielleicht lernen einige menschen dann mal dass es scheißegal ist wie jemand aussieht, dass der mensch trotzdem anders sein kann als vorher imaginiert-und vll man so auf neue menschen zugeht.
ne freundin ist ergotherapeutin. mit kopftuch.
gibt leider genug menschen die probleme damit hätten bzw nsie nicht anstellen weil sie
!glauben!, dass die gute dame, weil sie ja muslima ist zwangsläufig deshalb sonderrechte fordern wollen würde,(z,b keine Männer zu behandeln)was in etwa genauso bescheuert ist wie anzunehmen, dass eine muslima mit kopftuch genau deshalb zwangsläufig nicht in der lage ist sich an die demokratische grundordnung zu halten. (aber ich fang gleich wieder an zu kotzen wenn ich an diese urteile denke *wrg*)
keiner kam auf den Gedanken dass die gute Dame 1. nicht nur nicht blöd ist und innerhalb ihrer Ausbildung durch Erfahrung, Lernerei und Zeit in Praxen genau weiß welcherlei Inhalt und Aufgaben und Anforderungen an eine Ergotherapeutin gestellt werden.
Da sie das ganze abgeschlossen hat müsste sie also wissen was von ihr erwartet wird. Sie hatte ja auch scho Praktika, also erfahrung und konnte schauen ob das was für sie ist. Und tut es trotzdem. Hat also alles zur vollsten zufriedenheit erreicht, afaik sogar im Knast praktiziert. Und trotzdem glauben menschen noch sie wäre eine religiös motivierte erbsenprinzessin. (und nicht jemand der freiwillig in ner jvh arbeitet wo man sich die Klienten nun wirklich nicht gerade aussuchen kann)
vielleicht denken manche menschen einfach nicht weiter als bis zu ihren eigenen imaginierten vorstellungen von menschen die sie kaum kennen. Lesen die berwerbungen nicht gut und bleiben lieber bei ihren ihre vorurteile bestätigenden fantasien als es zuzulassen mal von der realität überrascht zu werden.^^
(*hmn, vll wäre das ne marktlücke, das büro der fkk fraktion ist dann neben der dame in der blauen burqa *kicher*)
